doc: [ testi/guficon4/server3.html ]
Go backGufiCon FreeBSD e OpenSource in Ambiente di Produzione
Server FreeBSD Windows Prestazioni Molto difficile stabilire un giudizio oggettivo sulle prestazioni: Sicuramente FreeBSD necessita' di minori risorse per svolgere la medesima tipologia di servizio.
- Mancanza di documentazione obiettiva sui benchmarks
- Difficolta' oggettiva nel creare ambienti di test omogenei
- Differenze prestazionali molto suscettibili verso i parametri di esercizio
Diffusione e affidabilita' Netcraft stima che siano piu' di 2.000.000 i server che su Internet utilizzano FreeBSD per gestire i loro servizi, circa il 30% dei server Internet attivi in totale. Alcuni di questi server mostrano un comportamento piu' che esemplare.
FreeBSD mantiene infatti il primato del longest uptime, ci sono 4 server FreeBSD nei primi 8 posti e 18 nei primi 50.
Nelle prime 50 posizioni non compaiono altri SO se non FreeBSD e BSD.Ecco il report del mese di Settembre Netcraft.
Rank Site Max Uptime OS Server 1 www.daiko-lab.co.jp 1625 FreeBSD Apache 2 www.rfj.ac.se 1579 BSD/OS Apache 3 www.lobomar.se 1581 BSD/OS Apache 4 amedas.wni.co.jp 1414 FreeBSD Apache 5 www.alfaoffset.se 1581 BSD/OS Apache 6 www.sisu.ac.se 1581 BSD/OS Apache 7 www.treefort.org 1354 FreeBSD Apache 8 treefort.org 1354 FreeBSD Apache http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Questi dati possono sembrare estranei alla realta' quotidiana di molti di noi.
Ecco una panoramica di interventi effettuati dalla mia azienda nell'anno 2003 su un campione di 5 clienti.
Anno 2003: interventi su 8 server, 4 FreeBSD, 4 Windows 2000 Server Descrizione intervento Nr.ore Criticita' Req Win2000 av Rimozione virus, reinstallazione e ripristino funzionalita' di rete 5 GRAVE SI Win2000 std Reinstallazione Winfax fax server 3 MEDIA SI Win2000 std Ripristino procedura di backup non funzionante 3 MEDIA SI Win2000 std Rimozione virus, applicazione service pack, manutenzione 3 GRAVE SI Win2000 std Macchina bloccata, BSoD in partenza. Reinstallazione e riconfigurazione 6 CRITICA SI Win2000 std Rimozione virus, applicazione service pack, upgrade applicazione 5 GRAVE SI Server Descrizione intervento Nr.ore Criticita' Req FreeBSD 4.8 Modifica firewall per permettere uscita nuova applicazione 1 BASSA SI FreeBSD 3.5 Upgrade da FreeBSD 3.5 a FreeBSD 4.8-STABLE 3 BASSA NO FreeBSD 4.7 Installazione server posta interna (smtp e pop3) per 4 utenti 1 BASSA NO Modalita' di costruzione del campione:
8 server (50% Windows , 50% FreeBSD) di 5 clienti diversi.
3 server per ogni categoria (75%) sono sono su Internet con IP statico, 1 (25%) e' sulla lan interna.
(F1 W2 ) - (F1 F1) - (W1 F2) - (W1) - (W1)
Questi dati mostrano (con le ovvie considerazioni del caso) che gli interventi sui server FreeBSD sono di gravita' minore e soprattutto non hanno un grado di urgenza, tempestivita' e necessarieta' cosi' elevato come quelli Windows.
Cio' permette di schedulare e pianificare gli interventi di manutenzione in modo piu' omogeneo e comodo.
La mia azienda ha in gestione circa 150 macchine FreeBSD con differenti hardware e tipologie di servizi.
Nessuna di queste ha mai richiesto un intervento di tipo critico dovuto a cause software di errori del sistema operativo.
[ start | o1 | o2 | s1 | s2 | s3 | s4 | w1 | w2 | end ] Gianmarco Giovannelli, Gufi Staff